Snap.Bird

野鳥の観察記録

野鳥撮影用として新たなカメラ SONY RX10m4を購入

よろしければこちらをクリック願います!
にほんブログ村 鳥ブログ 野鳥へ
にほんブログ村

f:id:hato36:20171126191548j:plain

数ヶ月前から悩んでいた野鳥撮影用のカメラ or レンズに終止符を打って、RX10m4を購入しました。

 

OM-D E-M1にしようと思っていましたがRX10m4を選びました

当初はOM-D E-M5の買い替えとして、E-M1 Mark IIと300mm F4 PROというセットを揃えることを考えていました。しかし、結構お手軽に撮影を楽しむことが多いので、交換用レンズを持ち歩くことは無理だろうと判断し、ネオ一眼であるRX10m4に落ち着きました。

ソニー デジタルカメラ Cyber-shot DSC-RX10M4

ソニー デジタルカメラ Cyber-shot DSC-RX10M4

  • 発売日: 2017/10/06
  • メディア: エレクトロニクス
 

 

SONY FE 100-400mmの大きさと重さ

すでに心はRX10m4で決まっていたのですが、ビックカメラで妻が双眼鏡を見ているときに、私はカメラコーナーで色々弄っていました。
そこでSONYの望遠を触って驚いたのは、FE100-400mmはデカくて重いということ... 

さすがフルサイズ対応です。高級感といい大きさ以上の迫力でした。
もう少しコンパクトだと思っていたのですが、とんでもない!重さと大きさというのが私の印象です。

そして無印のα7では、SEL100400GMの性能を生かすだけのボディ性能は有しておらず、そう考えるとSEL100400GMは無理だと再認識しました。

 

OM-D E-M1 Mark IIはサイズも機能も充実

E-M1 Mark IIはコンパクトでプロキャプチャーモードなど、便利な機能も多数搭載していて、今後のマイクロフォーサーズの可能性を期待させる良い機種であることは理解していましたが、野鳥撮影と時々行く山登り用としてはいかんせん高いと感じました。

OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M1 MarkII ボディー

OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M1 MarkII ボディー

  • 発売日: 2016/12/22
  • メディア: Personal Computers
 
OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M1 MarkIII ボディー ブラック

OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M1 MarkIII ボディー ブラック

  • 発売日: 2020/02/28
  • メディア: エレクトロニクス
 

高すぎるとともに、ボディ性能を生かそうと思うと、やはり大柄な300mm F4 PROを買いたくなりますが、これがまた高いです。

野鳥撮影は楽しくてしようがないですが、α7とE-M1 Mark IIなんて異なるメーカーの最高機種(といっても無印のα7はすでに型遅れw)を複数台保有するのは無茶だと思いましたし、使い分けるだけの技量もありません。

そう考えると、E-M5はともかくとして、E-M1は流石にないと判断しました。
私の中での最高機種はα7であり、E-M5はあくまでサブ機です。
今回RX10m4を買ったことで、ひょっとしたら、、、いやかなりの確率でE-M5を手放すことになると思います。

それは単純にRX10m4のAF性能が高いことと、1インチとはいえRX10の写りがかなり良いことが理由です。オリンパスとお別れするのは時間の問題かもしれないと思っています。

※2020年 追記 その後E-M5は売却しました

 

RX10m4開梱

開梱の儀は他の方がいくつもUPされていると思いますので、開梱後の写真を数枚だけUPします。

f:id:hato36:20171126191853j:plain

まず、嬉しいのはこのバッテリーです。

NP-FW50は私のα7でも同じものですし、妻のRX10(無印)も同じです。
予備も合わせてすでに3個保有しているので、今回のRX10で4個目となります。
かなり余裕ができました。
過去にバッテリー切れとなったのは2回ほどですが、撮影できなくなる悔しさ、残念さは相当なものです。バッテリーが一つ増えただけですが、かなりのストレス軽減につながります。 

ソニー リチャージャブルバッテリーパック NP-FW50

ソニー リチャージャブルバッテリーパック NP-FW50

  • 発売日: 2010/06/03
  • メディア: Camera
 

メーカーをすでに持っている機種と合わせても、異なるバッテリーを使っている場合もあるのですが、SONYがフルサイズと1インチのネオ一眼とで同じバッテリーを使っているというのは、私のようにα7のサブ機でRX10を持つようなことを想定しているからなのでしょうか?

何よりメーカーとして全く異なるラインナップなのに、周辺機器を揃えてくれていることをありがたいと思います。

共通化することでコスト削減のメリットももちろんあると思いますが、そのメーカーに惚れ込んで購入しているユーザーに対しても、大きなメリットがあるということ理解しているならばとてもありがたいですし、そうでないとしたら是非そう言うユーザーがいることを覚えていていただきたいです。

f:id:hato36:20171126191908j:plain

写真で見るRX10m4の本体は、RX10無印となんら変わらないように見えるかもしれません。単体写真だけなら実際そう思いますが、これが横に並べると別物です。

f:id:hato36:20171126191943j:plain

レンズの大きさ、ボディの厚み。そして重量。
ボタンの配置やシャッターボタンの周りのスペースや、レンズの大きさや内蔵フラッシュ部分の大きさでわかってもらえると思います。

f:id:hato36:20171126193109j:plain

実際に使ってみてからもう少し細かいレポートをしたいと思いますが、同じ名前ではありますが、別物だと考えてもらう方がむしろ自然です。

RX10無印とRX10m2は同じボディとなっていて、RX10m3とRX10m4は同じボディです。しかし、各々AF性能やレンズ性能が違っています。

併売されるのも理解できるほどに似て非なるものなのです。

この辺は開発者の意図や狙いなんてものを是非聞いて見たいところです。
ちなみに妻はRX10m4を通常利用するのは無理と言っていて、その理由は大きさと重さだと言っています。(今回は私がRX10m4を購入したので妻にそのまま譲る気は無いw)

 

が、私はそれはそれでありだと思います。
軽量小型のRX10無印と、望遠と高速AFや連写性能を持つRX10m4を各々所有する。
※もちろん現時点でα7を手放すことは考えていない

そんなカメラライフも良いと思っています。
私がRX10m4を買って正解だったのかどうかは、実戦投入してから答えを出したいと思います。